डेटा गायब न होता तो दीवाली पर 49% ज्यादा दर्ज होता दिल्ली का प्रदूषण, मुंडका में 3744 तक पहुंचा था PM2.5 का स्तर

देश की राजधानी दिल्ली में दीवाली के बाद छाई जहरीली धुंध और वायु प्रदूषण की वास्तविक भयावहता सरकारी आंकड़ों में दर्ज स्तर से कहीं अधिक गंभीर थी। पर्यावरण और स्वच्छ हवा पर शोध करने वाली प्रतिष्ठित स्वतंत्र संस्था ‘सेंटर फॉर रिसर्च ऑन एनर्जी एंड क्लीन एयर’ (CREA) के एक ताजा और वैज्ञानिक विश्लेषण में बेहद चौंकाने वाला खुलासा हुआ है। सीआरईए की इस विस्तृत रिपोर्ट के अनुसार, दीवाली की रात राजधानी के कई प्रमुख वायु गुणवत्ता निगरानी स्टेशनों (मॉनिटरिंग स्टेशनों) से अति सूक्ष्म प्रदूषक कणों यानी पीएम 2.5 (PM2.5) का डेटा गायब होने की वजह से दिल्ली का औसत प्रदूषण स्तर वास्तविकता की तुलना में काफी कम दिखाई दिया। यदि ये गायब आंकड़े दर्ज किए गए होते, तो शहर का औसत प्रदूषण स्तर असल में 49 प्रतिशत तक ज्यादा दर्ज होता।

सीआरईए के शोधकर्ताओं ने स्पष्ट किया है कि यदि निगरानी स्टेशनों से गायब हुई इन रीडिंग्स को केवल 1,000 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर (क्यूबिक मीटर) की ऊपरी सीमा पर भी दर्ज किया गया होता, तो दिल्ली का 24 घंटे का औसत पीएम 2.5 स्तर 269 से उछलकर सीधे 400 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर तक पहुंच जाता। यह आंकड़ा भारत के राष्ट्रीय दैनिक मानक (60 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर) से लगभग सात गुना अधिक है, जबकि विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) द्वारा निर्धारित सुरक्षित स्वास्थ्य सीमा (मात्र 15 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर) से 26 गुना से भी ज्यादा है, जो मानव फेफड़ों के लिए अत्यंत घातक स्थिति को दर्शाता है।

यह महत्वपूर्ण विश्लेषण केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (CPCB) द्वारा दिए गए उस आधिकारिक स्पष्टीकरण के ठीक एक दिन बाद सामने आया है, जिसमें बोर्ड ने अपनी तकनीकी सीमाओं को स्वीकार किया था। सीपीसीबी ने बताया था कि उनके मॉनिटरिंग स्टेशनों में लगे सेंसर और सिस्टम अधिकतम 1,000 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर तक ही पार्टिकुलेट मैटर मापने के लिए सेट (कैलिब्रेट) किए गए हैं। इसी तकनीकी कारण से दीवाली की रात जब आतिशबाजी के धुएं से प्रदूषण इस सीमा को पार कर गया, तो कई घंटों तक सिस्टम इससे ऊपर की रीडिंग रिकॉर्ड नहीं कर पाए और बोर्ड ने औसत एयर क्वालिटी इंडेक्स (AQI) की गणना करते समय इन गायब रीडिंग्स को बाहर रखा।

सीआरईए के विशेषज्ञों का कहना है कि यदि इन 400 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर के औसत स्तर को भी गणना में शामिल किया गया होता, तो सोमवार को दिल्ली का आधिकारिक एक्यूआई जो 344 यानी ‘बहुत खराब’ श्रेणी में दर्ज किया गया था, वह सीधे छलांग लगाकर ‘गंभीर’ (Severe) श्रेणी के बेहद करीब पहुंच जाता। उल्लेखनीय है कि किसी भी शहर के एक्यूआई की गणना पीएम 2.5 और पीएम 10 सहित कुल आठ प्रमुख प्रदूषकों के आधार पर की जाती है, और दीवाली की रात प्रदूषण चरम पर पहुंचने के बाद सीपीसीबी के पोर्टल से कई घंटों तक डेटा नदारद रहा।

एक तरफ जहां सीपीसीबी के केंद्रीय बुलेटिन में डेटा की कमी दिखी, वहीं दूसरी ओर दिल्ली प्रदूषण नियंत्रण समिति (DPCC), जो राजधानी के कुल 60 निगरानी स्टेशनों में से 43 स्टेशनों का सीधा संचालन करती है, उसके कच्चे आंकड़ों ने प्रदूषण की असली तस्वीर उजागर कर दी। डीपीसीसी के स्टेशनों ने दीवाली की रात के वे आंकड़े भी रिकॉर्ड किए जो 1,000 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर की सीमा को पार कर गए थे। इन आंकड़ों से पता चलता है कि दिल्ली के कम से कम 11 इलाकों में पीएम 2.5 का प्रति घंटा स्तर 2,000 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर से ऊपर चला गया था, जबकि चार बेहद संवेदनशील इलाकों में तो यह आंकड़ा 3,000 के भी पार पहुंच गया।

अंग्रेजी अखबार ‘द टाइम्स ऑफ इंडिया’ (TOI) की रिपोर्ट के अनुसार, डीपीसीसी के डेटा से यह सनसनीखेज तथ्य सामने आया है कि सोमवार रात 2 बजे पश्चिमी दिल्ली के मुंडका इलाके में पीएम 2.5 का स्तर अविश्वसनीय रूप से 3,744 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर तक पहुंच गया था। यह स्तर किसी गैस चैंबर से कम नहीं था, लेकिन हैरानी की बात यह रही कि सीपीसीबी ने आधी रात 12 बजे से लेकर सुबह 4 बजे तक के मुंडका के पीएम 2.5 आंकड़े अपने सार्वजनिक बुलेटिन में साझा ही नहीं किए।

सीपीसीबी दिल्ली के सभी 60 निगरानी स्टेशनों से डेटा एकत्र कर दैनिक एक्यूआई जारी करता है, जिनमें से एक स्टेशन पिछले कुछ महीनों से तकनीकी कारणों से बंद पड़ा है। सीआरईए ने अपने अध्ययन में 8 नवंबर शाम 4 बजे से लेकर 9 नवंबर शाम 4 बजे तक के बीच शेष 59 सक्रिय स्टेशनों के प्रति घंटा पीएम 2.5 डेटा का बारीकी से परीक्षण किया, जो सीधे तौर पर सीपीसीबी के 9 नवंबर के 24 घंटे के औसत बुलेटिन से मेल खाता है। इस अवधि में कुल 1,416 घंटों (24 घंटे × 59 स्टेशन) के संभावित डेटा का विश्लेषण किया गया, जिसमें चौंकाने वाला तथ्य यह निकला कि कुल 1,416 आंकड़ों में से 255 आंकड़े यानी पूरे 18 प्रतिशत डेटा पूरी तरह गायब थे।

सीआरईए ने अपने ‘सेंसिटिविटी एनालिसिस’ में इन 255 गायब डेटा पॉइंट्स की जगह सीपीसीबी की अधिकतम निर्धारित सीमा यानी 1,000 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर का मान रखकर गणना की, जिससे औसत स्तर में 49 प्रतिशत की भारी वृद्धि दर्ज हुई। रिपोर्ट में बताया गया कि 9 नवंबर को रात 1 बजे उपलब्ध डेटा के आधार पर अधिकतम स्तर 584 दर्ज दिख रहा था, लेकिन गायब डेटा की जगह 1,000 रखने पर यह स्तर रात 2 बजे 825 और रात 3 बजे 824 माइक्रोग्राम प्रति घन मीटर तक पहुंच गया। हालांकि, शोधकर्ताओं ने ईमानदारी से यह भी स्पष्ट किया कि यह विश्लेषण यह साबित नहीं करता कि सभी 255 गायब आंकड़े केवल 1,000 की सीमा पार करने की वजह से ही छूटे थे, बल्कि यह मॉडल यह समझने के लिए तैयार किया गया था कि डेटा की अनुपलब्धता किस तरह किसी शहर की वायु गुणवत्ता की वास्तविक तस्वीर को बदल सकती है।